近日，有网友发布视频，在辽宁本溪的老边沟景区，有广播提醒游客：禁止采摘枫叶、手持枫叶，捡的也不行。评论区不少网友发出疑问：禁止采摘可以理解，为什么不能捡枫叶呢？对此，有不少网民认为是“小题大做”。
10月9日上午，极目新闻记者就此事联系老边沟景区，工作人员表示，一直以来都有这个规定，是出于对自然环境的保护，建议游客最好不要捡枫叶。
不捡树叶能不能起到保护环境的作用，对于普通人来说或许存有疑问。但已经有科普指出，林地上的枯枝、落叶、树皮、花、果和枯草等的堆积层，通过微生物的作用，腐烂分解成腐殖质，供给林地土壤养分，并有保蓄水分的作用。另据央视新闻此前报道，园林废弃物相关负责人介绍，将5厘米以下树枝和树叶粉碎后，经过翻抛堆腐发酵能够产生有机质，据计算，1吨树叶大概能产生300至400公斤的有机质。
从这个角度来看，景区对游客捡树叶作出一定限制，似乎是合理的。
但从另一个角度说，“抛开剂量谈危害”恐怕也是有问题的。比如每年有多少游客到来，会捡走多少树叶，会在多大程度上给环境造成危害，这些数据却语焉不详。这也是为什么游客有“小题大做”的观感。因为人们从直觉上很难想象，捡走树叶何以就破坏环境了。如果按这种推论，踩了一下土地、抓走一只虫子等行为，都可能延展出破坏环境的宏大命题。
这并不是质疑保护环境的必要性，而是说要讲清楚其中的细节，才是一种更有价值的环保——环保，本身就是一个需要公众理解与参与的议题，而非“上对下”的命令。景区的做法或许出于善意，但“禁止捡枫叶”的广播，如果只停留在禁止层面，就容易让人觉得僵硬。
如果真的有必要禁止，景区也可以换一种方式表达，比如在告示牌或语音中说明，这些落叶的具体作用，以及摘捡落叶的影响；或者采取一些补偿性措施，比如制作一些纪念品免费发放等。这样的举措不仅更易被接受，也能起到真正的科普作用。
之所以如此，也是因为现在人们对景区的期待，不只是赏景、游玩，也包括某种情绪价值。那是一种被自然温柔以待、被景区善意理解的感受，而不是一种在紧盯之下的紧张，一种“被施恩获准进入”的错觉。
其实人们完全可以反问：既然保护自然如此重要，那么何以要开放，又何以要售票呢？像一些自然保护区一样，完全与人迹隔绝，岂不是更好吗？景区恐怕很难面对这样的拷问。
所以，景区也要明白，开放与保护，并不是对立的两极。对公众开放，恰恰意味着一种教育与共享的责任。人们走近自然，亲眼看到、亲耳听到风吹叶响的那一刻，才会真正理解什么叫“生态之美”。如果景区在这个过程中，只留下“禁止”的声音，而缺乏“解释”的温度，那就错失了最宝贵的契机——让人们在理解和共情中学会敬畏自然。
总之，景区也是个服务者，既要让游客看见风景，更要让他们理解风景、尊重风景，而不是成为“被管理对象”。而这样的姿态对于环保理念的传递，也是必不可少的。（光明网评论员）
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
